anarchist_denis: (pic#10859161)
anarchist_denis ([personal profile] anarchist_denis) wrote2016-11-02 12:04 am

(no subject)

Этьен де ла Боэси
Рассуждение о добровольном рабстве
Отрывок

...Кто поверил бы тому, что повседневно происходит с людьми во многих странах, где один человек угнетает сто тысяч городов и лишает их свободы? Кто поверил бы этому, если бы он только слышал об этом, а не видел своими глазами, и если бы это происходило только в чужих и отдаленных странах и он знал бы об этом только понаслышке? Кто не подумал бы, что это скорее всего измышления и выдумки, а не подлинная действительность? Тем более, что с этим единственным тираном незачем сражаться, его незачем побеждать, он побежден сам по себе, только бы страна не соглашалась на свое рабство. Не нужно ничего отнимать у него, нужно только ничего ему не давать. Стране не нужно делать никаких усилий для себя, только бы она ничего не делала против себя. 

Ведь народы сами позволяют надевать на себя узду; стоит им перестать служить, и с их порабощением будет покончено. Народ сам отдает себя в рабство, он сам перерезает себе горло, когда, имея выбор между рабством и свободой, народ сам расстается со своей свободой и надевает себе ярмо на шею, когда он сам не только соглашается на свое порабощение, но даже ищет его.

Если бы ему стоило чего-нибудь восстановление своей свободы, я бы его не понуждал к этому; хотя для человека нет ничего более дорогого, чем восстановить себя в своем естественном праве и, так сказать, из животного стать человеком. Но я не требую от него такой смелости, хотя, признаюсь, не знаю, как можно предпочитать сомнительную безопасность жалчайшего существования даже слабой надежде на спокойную и счастливую жизнь. Но если для получения свободы ему нужно только захотеть ее, если нужно только простое желание, то неужели найдется такой народ в мире, который считал бы ее купленной чересчур дорогой ценой, раз он может добиться ее одним только желанием? Найдется ли народ, который пожалел бы затратить свою волю ради восстановления блага, которое он должен быть готов выкупить ценой своей собственной крови? Ибо, лишившись свободы, все честные люди должны считать свою жизнь невыносимой и смерть спасительной.

Как из небольшой искры разгорается большое и все усиливающееся пламя и чем больше дров находит огонь, тем ярче он готов гореть; и наоборот, если даже не лить воды, чтобы потушить его, а просто больше не подкладывать дров, то, не имея что пожирать, огонь пожирает сам себя, теряет силу, гаснет и перестает быть пламенем, точно так же и тираны: чем больше они грабят, чем больше требуют, чем больше разоряют и разрушают, чем больше им дают и служат, тем они становятся все сильнее и ненасытнее и более готовыми все уничтожать; тогда как если им ничего не давать, если им не повиноваться, то они без всякой борьбы и сражения остаются ни с чем, падают сраженными; они становятся ничем, совершенно подобно тому, как дерево, корни которого не получают больше влаги и пищи, ссыхается и превращается в сухие и мертвые ветви...
1546(?)1548
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)

[personal profile] lactoriacornuta 2017-06-30 09:00 pm (UTC)(link)
Человек, рожденный и живущий в концлагере,
никогда свободы не видевший, не может в принципе
осознавать, что такое свобода. Он может мечтать
о свободе, он может представлять себе свободу,
он может стремиться к свободе. Но вот что
такое свобода, это может осознать только тот,
кто хлебнул свободы с избытком и полной грудью.

Человеку, живущему в лагере, это просто непонятно.
И объяснить ему этого нельзя, как нельзя объяснить
слепому от рождения, чем отличается белая роза
от красной. Чтобы понять отличие между «красным»
и «белым», слепой должен прозреть. Чтобы понять
отличия между «свободой» и «несвободой»,
человек должен прежде всего покинуть концлагерь
навсегда. И выдавить его из себя безвозвратно.

::::::::

Андрей Шепилов.
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)

[personal profile] lactoriacornuta 2017-07-01 11:34 am (UTC)(link)
то,что нет ни традиций,ни желания думать за себя и "учиться игре в шахматы"-это понятно.
Но есть же люди(по наСТОЯЩЕМУ Думающие людеи),которые дошли до этих азов сами.
есть.
Просто их почему-то в России всегда было мало.
НИчтожно мало.
а та маленькая часть,что еще осталась,была вырублены,
ограблена,брошена в тюрьмы и лагери и изгнана за рубеж..
на протяжениеи нескольких поколений. Сказалось также и то,что
осталось то что осталось: поколения вертухаев,палачей и рабов.
такая вот неествественнааы селекция.
И,конечно,СТРАХ.он тоже никуда не исчез
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)

[personal profile] lactoriacornuta 2017-07-01 12:53 pm (UTC)(link)
сам в силах прийти к подобному
пониманию, или нуждается в помощи просветителей?

:::::::::::::

да,в силах.
Как пришли к этому пониманию(живя еще в СССР) наша семья и
многие сотни тысяч других,решившихся на эмиграцию.
Понимают это некоторые люди и в России сегодня.
Единицы,но понимают.

Только для этого надо научится:
--думать
-делать логическеи выводы,развить вс ебе критическое мышление, понимание
причинно-логических связей и интелелктуальную честность.
-- и просто развить в себе совесть и понимание что такое хорошо и что такое плохо.

Приведу пример: НОРМАЛЬНОму ,порядочному человеку должно быть
сразу понятно,что Крымнаш--это грабеж.

Но имперские бредовые идеи сказали многим(даже и так наз. думающим людям)-нет,это не грабеж,а "восстановление
исторической справедливости".


Приведу пример номер два.

Когда наемники Путина сбили гражданский самолет,это должно было вызвать
как минимум отторжение всей бредовой идеи "русскаго мира".
..ан нет: ни хрена такого не случилось.

ПОэтому мы имеем дело не только с массовым оболваненным
населением,но и слюдьми,потерявшими человеческий облик.и совесть.
Фанатики.
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)

[personal profile] lactoriacornuta 2017-07-01 10:44 pm (UTC)(link)
Ваша философия и взгляды мне понятны.